Como o álcool polivinílico tem maior resistência de ligação do que o pó de látex, ele pode ser usado para substituir parte do pó de látex em argamassa resistente a rachaduras, dentro do escopo do controle de custos.
No entanto, o álcool polivinílico não pode ser usado inteiramente porque o pó de látex tem as seguintes características que o álcool polivinílico não pode compensar.
Flexibilidade e resistência a rachaduras
Como a argamassa antirrachaduras usa principalmente cimento como material cimentício, e o cimento tem um certo grau de retração tardia, a adição de pó de látex ajuda a melhorar a flexibilidade da argamassa antirrachaduras, melhorando assim sua resistência a rachaduras. O álcool polivinílico tem pouco efeito sobre a flexibilidade da argamassa.
Coesão
O pó de látex é mais forte do que o álcool polivinílico na melhoria da coesão da argamassa resistente a rachaduras, o que ajuda a prevenir problemas como pulverização e detritos na argamassa resistente a rachaduras.
Resistência à água e resistência às intempéries
Como o álcool polivinílico basicamente não é resistente à água e o pó de látex ajuda a melhorar a resistência à água e a densidade da argamassa resistente a rachaduras, o pó de látex tem vantagens em termos de resistência às intempéries da argamassa.
Portanto, no projeto de formulações de argamassa resistente a rachaduras, se a qualidade for um requisito, recomenda-se usar apenas pó de látex. Se o controle de custos for uma consideração, recomenda-se usar pó de látex em combinação com PVA.
